Como organizar uma resistência contra-revolucionária na sua congregação

Por Morton Metersky

É urgente tipificar o crime de terrorismo!

Reúna-se com as lideranças religiosas para formar uma coalizão entre sinagogas e igrejas (evangélicas e católicas). Forme em sua igreja/sinagoga um comitê para lidar com as ameaças vindas da esquerda radical principalmente dos partidos anti-Israel/anticristão. Leve adiante a iniciativa de formar uma coalizão municipal/estadual de sinagogas e igrejas.

– Pode ser estabelecida uma abordagem em três vertentes. Essa, em conjunto com outras medidas, pode ser implementada no seu município no nível das bases de igrejas, sinagogas, templos e associações religiosas.

Informe o público sobre o modo como a esquerda radical levanta questões para causar a divisão entre as pessoas e esconder seus verdadeiros objetivos totalitários. Isso inclui encorajar rabinos, pastores e padres a deixar seus congregados cientes sobre a ameaça dos extremistas da esquerda as liberdades constitucionais mais básicas.

– Como parte do processo informacional, escreva cartas ao editorial de jornais/revistas e compareça a programas televisivos mostrando evidências a respeito da agenda da esquerda radical. Promova seminários convidando palestrantes [a par do assunto] que sejam figuras públicas, convide emissoras de rádio e de televisão locais para cobrir o evento.

Exponha os políticos da esquerda radical (principalmente os que camuflam suas afiliações, seus posicionamentos e sua verdadeira ideologia) e a estratégia que lhes deu poder político em todos os níveis da administração pública. Questione-os sobre a separação dos três poderes, a censura, a liberdade de expressão e a necessidade de tipificar o terrorismo. Esses políticos são fáceis de desmascarar.

– Depois de sabatinar todos os candidatos, ajude a sua comunidade a elaborar um guia do eleitor. Incentive os grupos/associações locais assim como outras organizações que fazem guias do eleitor a incluir questões como a tipificação do terrorismo.

– A apatia do eleitor em tirar os votos da esquerda radical [e conseqüentemente derrotá-los nas urnas] tem sido a chave do sucesso político deles. Crie uma campanha para registro de eleitores via telefone e encoraje os clérigos simpáticos a sua causa a ensinar seus congregados à importância do voto.

– Reconheça os sinais de perigo. Delegue uma subcomissão do seu Comitê para acompanhar o andamento da jurisdição escolar local. Fique atento para os sinais da influência da extrema esquerda.

– Escreva cartas/emails aos legisladores estaduais e aos congressistas. Estabeleça um subcomitê para elaborar cartas que os congregados possam enviar a respeito de seus problemas relacionados aos extremistas da esquerda. Informe os legisladores estaduais e federais sobre suas preocupações envolvendo os verdadeiros objetivos políticos da esquerda radical e pergunte-os se são apoiados por qualquer uma dessas organizações da esquerda.

– Escreva cartas ao editor sempre que uma carta ou artigo de um extremista da esquerda for publicado. Faça isso presidindo um seminário para todos os candidatos, e pergunte-os sobre questões específicas exigindo respostas precisas. Por exemplo, qual o papel do monopólio e contaminação político e ideológico na escola? Há respeito à integridade moral e intelectual dos estudantes? O que tem impedido a tipificação do terrorismo? Quem deve determinar quais livros são apropriados para a biblioteca da escola? Etc.

– Recorra à ajuda de todas as comunidades religiosas. Estabeleça uma coalizão com Protestantes, Católicos, Judeus, Luteranos, Metodistas, Batistas, Pentecostais, Neo-Pentecostais e outros grupos religiosos. Há fundações internacionais especializadas na luta de idéias contra o terror e outras forças anti-democráticas.

– Estimule o comprometimento na votação municipal e estadual. Rabinos, pastores e padres e seus respectivos comitês podem desempenhar um papel fundamental colocando em evidência os problemas locais [sistematicamente negligenciados] para a congregação votar de maneira contra-revolucionária.

– Prepare a congregação para lidar com os extremistas da esquerda. Promova programas educacionais e seminários para a sua congregação e para o público em geral. Discuta os problemas constitucionais envolvendo as atividades da extrema esquerda. Deixe-os cientes da verdadeira motivação da esquerda [aquela camuflada pela propaganda]. Acompanhe as atividades da extrema esquerda na sua comunidade. Fiscalize as atividades da extrema esquerda nos talk shows locais.

– Visite as livrarias mais próximas para ficar a par da literatura/vídeos produzidos e/ou lidos pela extrema esquerda. 

– Incentive o conselho escolar a melhorar o diálogo com a comunidade. Quanto mais os cidadãos possuírem um senso de participação e domínio do processo pedagógico, menos eles irão acreditar nas mentiras e distorções que os extremistas da esquerda afiliados aos membros do conselho escolar apresentem como “fatos.” Apareça nas reuniões do conselho escolar para desmascarar os membros dissimulados. 

– Mantenha contato com a coalizão formada, com a Escola Sem Partido e com o Movimento Pessoas Melhores. Deixe-os a par das ações da extrema esquerda na sua comunidade e como você agiu diante da situação.

Caso os esquerdistas aparelhem o conselho escolar, uma alternativa ao seu dispor é removê-los do cargo por meio de votação. Quando os esquerdistas são maioria no conselho escolar eles iniciam uma série de atividades subversivas [como estimular a rebeldia e desobediência dos alunos para com seus pais]. A solução é a comunidade protestar, revogar o mandato de todos os esquerdistas militantes e eleger indivíduos aptos ao exercício da função.

* * * * *

Depois de assistirmos ao massacre de cristãos no Oriente Médio e os ataques terroristas a Israel será que o Brasil é um lugar seguro? Se é seguro quais medidas tomar contra possíveis ataques terroristas? Quais as demandas urgentes de uma coalizão recém formada? O que esperar de um congressista ao ser pressionado pelo clamor popular? Caso não tenha ideia do cenário que se forma no Brasil, leia as notícias abaixo e ligue os pontos.

* * * * *

Tráfico convocou reunião de condomínio no ‘Minha casa, minha vida’ para definir valor da taxa de manutenção

Militância vira critério para receber moradia do Minha Casa Minha Vida

Após expulsar 80 famílias de condomínio do ‘Minha casa, minha vida’, traficante Playboy deu os apartamentos a aliados

Vereador do PT também é citado em inquérito sobre PCC

Traficante Gordinho revela a nova união PCC e CV

Governo detecta recrutamento de jovens pelo Estado Islâmico

Polícia Federal aponta elo entre PCC e Hezbollah

Islã cresce na periferia das cidades do Brasil

Rio+20: o dia em que Ahmadinejad virou herói das esquerdas anti – “Morumbi-Leblon”

Embaixada de amigos radicais do PT preocupa militares: “é área soberana do Hamas agora” no coração de Brasília

Jornalista aponta treinamento de membros do MST pelas FARC

Revelações perigosas: As FARC, o PT e o governo Lula

Como se Comunicar com Jornalistas

Há milhares de desculpas para não escrever ou ligar para um veículo de comunicação quando você vê uma matéria injusta, tendenciosa ou imprecisa: “Eu não sei o suficiente”; “Eu estou muito ocupado”; “Meu computador pifou.”

Comunicar-se com jornalistas faz a diferença. Não precisa ser impecável; nem todas as cartas enviadas para jornalistas precisam ser publicadas. Até mesmo uma nota manuscrita de uma única sentença para um repórter pode ser útil. Se você estiver disposto a dedicar seu tempo para escrever uma carta bem fundamentada, envie cópias da carta para dois ou três lugares da mídia em questão – pode ser para o repórter, para o editor-chefe/diretor de redação, e para a seção de cartas do editorial.

Se o veículo de comunicação receber uma dúzia ou mais de cartas de pessoas levantando as mesmas questões, eles irão publicar uma ou duas dessas cartas recebidas. Assim, mesmo que sua carta não seja publicada, ela ajudará outra carta de conteúdo similar a ser publicada. Pesquisas feitas com leitores de jornais apontam que a seção de cartas está entre as partes mais lidas do jornal. A seção de cartas é a parte que os políticos usam como termômetro para medir a opinião pública.

Seja factual ao invés de retórico quando escrever para os jornalistas. Não use ataques pessoais; atacá-los pode ter o efeito contrário ao desejado. Aborde-os na linguagem que maioria dos jornalistas está apta a compreender: o chamado à responsabilidade, ao profissionalismo, ao equilíbrio e à inclusão de diversas fontes e pontos de vista.

Cartas destinadas à publicação devem ser elaboradas cuidadosamente. Aqui tem algumas dicas para se ter em mente.

Faça uma observação (ou duas no máximo) na sua carta, fax ou e-mail. Exponha sua questão de forma objetiva, logo na primeira sentença.

Torne sua carta oportuna. Se você não  se refere a um artigo em específico, a um editorial ou a alguma carta publicada no jornal para o qual você está escrevendo, procure relacionar a questão que você deseja abordar em sua carta com algum acontecimento recente.

Familiarize-se com a posição editorial e de cobertura do jornal ao qual você está escrevendo. Refute ou ratifique comentários específicos, aborde fatos relevantes que foram ignorados, e evite ataques generalizados à mídia como um todo ou ao jornal em particular.

Verifique as especificações para o envio de cartas para o jornal que você está escrevendo. Requerimentos de comprimento e formato variam de jornal para jornal – geralmente o ideal é cerca de dois parágrafos curtos. Você deve incluir seu nome, assinatura, endereço e telefone de contato.

Repare nas cartas publicadas no jornal que você lê. Há um certo padrão no tipo de cartas que usualmente são publicadas?

Sustente seus argumentos. Se o tópico que você aborda é polêmico, considere enviar as evidências documentais junto com a sua carta. Porém evite sobrecarregar os editores com informação em demasia.

Mantenha sua carta breve. Escreva sempre que for possível.

Forme um grupo de pessoas para escrever sempre que for possível. Isso mostrará que há outros indivíduos da região preocupados com a questão. Se sua carta não for publicada, talvez a de outra pessoa do grupo será.

Monitore o jornal para saber se sua carta foi publicada. Se sua carta não tiver sido publicada dentro de uma semana ou duas, ligue para o departamento editorial exigindo satisfação.

Escreva para seções diferentes do jornal quando for apropriado. Às vezes a questão que você quer abordar é relevante para outra seção do jornal (economia, cultura, lazer etc.)

Um número crescente de noticiários de rádio [AM e FM] também recebe e lê ao vivo as “cartas ao editor.” Lembre-se dessas mídias. Outra opção são os jornais de distribuição gratuita como o Destak, Metro, Jornal Tropical, Jornal Sampa, Jornal do Triângulo e etc.

Assine suas cartas como pessoa física ou como representante de uma causa específica.

Envie cópias de suas cartas (publicadas ou não) para grupos que defendem a mesma causa que você ou que defendam temas correlatos.

 

Como Escrever um Artigo

Artigos são mais longos que cartas ao editor, e há mais competição pelo espaço. Informe-se sobre os requerimentos de comprimento (geralmente de 600 a 800 palavras). Há seções nos jornais destinadas às várias opiniões, seja de colunistas, ensaístas, comentaristas ou mesmo de leitores. No Jornal do Brasil há a seção “Sociedade Aberta,” na Folha de São Paulo tem a seção “Têndencias/Debates” e etc.

Procure escrever sobre algum tema polêmico noticiado recentemente. Caso possua um título profissional que lhe confira autoridade para falar da questão, use-o. Se você trabalha para uma organização, peça permissão para assinar o artigo como representante daquela organização.

Sinta-se à vontade para enviar os artigos até mesmo para jornais de outras cidades e/ou estados, mas evite mandar os artigos para dois ou mais jornais de um mesmo estado e/ou cidade. Há jornais que não aceitam artigos que já foram oferecidos a outros concorrentes. Mas você pode enviar facilmente o mesmo artigo para cinco ou mais jornais diários de regiões diferentes — aumentando exponencialmente a chance de ter seu artigo publicado.

Assegure ao editor responsável na primeira página de sua carta que o artigo não foi enviado a nenhum outro jornal concorrente. Se, por outro lado, você enviou o artigo para um único jornal, avise-os de que o material que você está oferecendo é exclusivo.

Ao escrever artigos, fuja do exesso de retórica. Seja objetivo ao abordar o assunto. Você está tentando persuadir o leitor mediano. Se você se baseia em fatos difíceis de achar na mídia convencional, cite suas fontes (as de maior credibilidade de preferência).

Escolha um título chamativo. Se você não o fizer, o jornal o escolherá por você — podendo deixar de enfatizar a mensagem central. (Ainda que você mesmo tenha escolhido o título, não se surpreenda caso ele seja mudado ao ser publicado.)

Esteja preparado para resumir e reenviar o seu artigo como uma carta ao editor caso este não seja aceito. Uma alternativa é a seção “Painel do Leitor” na Folha de São Paulo e/ou  a seção “Fórum dos Leitores” no Estadão.

 

Como Marcar uma Reunião com o Departamento Editorial

Se a cobertura jornalística que você objeta é parte de um padrão sistemático de enviesamento, você deve dar um passo além da comunicação individual com o jornalista. O próximo passo é sempre uma tentativa de marcar uma reunião/encontro com a direção do veículo de comunicação.

Reúna evidências de viés

Faça um dossiê dos artigos ofensivos. Anote as matérias imprecisas, tendenciosas ou ofensivas na cobertura jornalística. Grave as perspectivas políticas presentes em talk shows e até mesmo em novelas. (Leia “Como Detectar Proselitismo nos Meios de Comunicação”)

Documente o padrão do viés

Esteja preparado para explicar como isso se trata de mau jornalismo (dá uma impressão falsa ou enganosa sobre a questão ou sociedade, não fornece uma gama equilibrada de fontes, etc.) Precisão e objetividade são da maior importância aqui.

Crie uma coalizão

Reúna pessoas que representem vários grupos da sua região, líderes de várias organizações e instituições ou coalizações que possam se comunicar com o eleitorado mais amplo possível. Você quer deixar a mídia a par do número de pessoas que você representa. Veículos de comunicação são empresas; e o número de consumidores que você representa é parte do seu poder. Esteja você exigindo que uma emissora de televisão exiba um programa em específico para gerar equilíbrio, ou exigindo que um jornal se livre da terminologia politicamente correta, o ponto crucial é demonstrar o apelo popular da sua reivindicação. Vale ressaltar aqui o caso do cineasta Daniel Moreno, autor do documentário Reparação, que ainda luta para conseguir um espaço nas telas para a exibição do seu filme que diverge da história oficial.[*]

Agende a reunião

Escreva para o veículo de comunicação local e peça uma reunião. Se a sua reclamação é sobre o noticiário, explique que você representa um amplo nicho de eleitores preocupados com a questão e que gostariam de um encontro com o editor/produtor/diretor do noticiário. Se você quer que um jornal siga uma determinada linha editorial para alguma questão, entre em contato com o conselho editorial. Após uma semana ou mais, aumente a possibilidade de sucesso de sua reivindicação com o envio de uma carta seguido por uma ligação telefônica. Continue ligando até ter sua reunião agendada. Geralmente alguém irá marcar uma reunião com você.

Planeje sua apresentação

Você provavelmente irá se organizar e elaborar estratégias antecipando a reunião para definir o que dizer, o que não dizer, quais estatísticas ou documentações fornecer, quem irá fornecê-las, etc. A primeira impressão é fundamental. O que você quer comunicar nos primeiros minutos?

Exponha a sua questão

Esteja com seus objetivos em mente antes de ir para a reunião. Seja educado e assertivo. Seja persistente e mantenha a calma. Atenha-se ao que pode provar. Conclua a reunião dando ênfase a pedidos específicos para a melhoria da cobertura jornalística feita pelo noticiário, a inclusão de pontos de vista que tem sido sistematicamente excluídos para proporcionar o equilíbrio, fornecendo contexto ou fatos para uma questão específica, mudanças na terminologia, etc.

Acompanhe

Envie uma carta descrevendo tudo o que foi acordado para todos os participantes da reunião. Se você ver uma boa cobertura jornalística que possa ser uma resposta aos seus anseios, entre prontamente em contato com o representante da mídia do mais alto escalão que esteve presente na reunião e elogie-o pelo esforço feito ao atender suas reivindicações. Se você continuar a ver matérias malfeitas, escreva ou ligue para contestar. A não ser que você deixe claro que está monitorando o noticiário constantemente, você será incapaz de influenciar a cobertura jornalística.

Início

Como Detectar Proselitismo nos Meios de Comunicação

A Mídia tem um grande poder na definição de diretrizes culturais e na formação de discurso político. É essencial que os meios de comunicação, juntamente com outras instituições, sejam desafiados a serem justos e precisos. O primeiro passo para desafiar a cobertura de notícias tendenciosa é documentando o viés. Aqui estão algumas perguntas para se fazer sobre o jornal, TV e rádio de notícias:

Quais são as fontes?

Esteja atento para o posicionamento político das fontes usadas na matéria. A mídia “confia” excessivamente em fontes oficiais (governo, empresas e institutos de pesquisa). Por exemplo, quantos programas de televisão tem chamado frequentemente para entrevistas pessoas com perfil ideológico de esquerda? O interesse público e as vozes da direita estão insuficientemente representados. 

Para retratar as questões de forma justa e com precisão, a mídia deve alargar o seu espectro de fontes. Caso contrário, eles servem apenas como megafones para quem está no poder

• Compare o número de fontes governamentais com o número de vozes da direita, interesse público, militares, monarquistas, ruralistas e liberais. Exija que os meios de comunicação expandam o leque de opções; melhor ainda, forneça a eles listas de conservadores, liberais e especialistas de politicas públicas de direita.

Há falta de diversidade?

Nos veículos de comunicação que você assiste há lésbicas e gays contra o “casamento” homossexual, há negros contra as cotas, há pobres a favor da meritocracia? Para as minorias que discordam da agenda politica de esquerda estarem bem representadas, os veículos de comunicação precisam ter membros destoantes do discurso único da esquerda em posições estratégicas.

Quantos especialistas citados pelos meios de comunicação são mulheres anti-feministas ou negros contra cotas? Quantas vozes destoantes pertencentes a grupos minoritários são entrevistadas?

• Exija que a mídia que você acompanha assiduamente reflita essa diversidade ao público que ela atende. Escreva ou telefone para o veículo de comunicação toda vez que você ver apenas negros pró-cota, pró-ações afirmativas ou mulheres feministas no quadro de especialistas discutindo problemas que afetam tanto mulheres quanto negros.

De que ponto de vista as notícias são dadas?

A cobertura política muitas vezes foca em como a questão afeta políticos e empresários do que os grupos diretamente afetados por aquele problema. Por exemplo, muitas matérias de invasão de terras não abordam o sofrimento dos pequenos agricultores que foram expulsos, mortos ou agredidos em suas propriedades.

• Exija que os afetados pelas políticas governamentais e ações de “movimentos sociais” subsidiados pelo governo tenham a palavra na cobertura da notícia.

Há dois pesos e duas medidas?

A mídia enquadra algumas pessoas em um padrão enquanto usa um padrão diferente para outros grupos? Traficantes que cometem crimes bárbaros são classificados como “vítimas da sociedade,” enquanto as vítimas de seus crimes são tratadas com descaso. Marginais são chamados sempre de “excluídos” enquanto a polícia é rotulada de “violenta” e “despreparada.” A mídia rotula de "trabalho escravo" filhos que ajudam seus pais no trabalho rural enquanto nega que os médicos cubanos sejam escravos.

• Exponha os padrões duplos mostrando um exemplo paralelo ou citando casos parecidos que tiveram coberturas diferentes.

Os estereótipos distorcem a notícia?

Uma notícia sobre pedofilia fala exclusivamente de padres sem mencionar pedófilos de outras categorias profissionais, ou sem sequer mencionar que estes padres são homossexuais e que na verdade transaram com adolescentes? Uma reportagem sobre violência doméstica omite as agressões sofridas por homens e a ridicularização que eles sofrem quando prestam queixas? Reportagens que a vida do crime se dá pela falta de oportunidades e pobreza omite todas as outras pessoas pobres que tem um trabalho honesto? Reportagens que rotulam os integralistas de “fascistas” e/ou “nazistas” omitem que Plínio Salgado enviou mensagens de protesto a Hitler quando as perseguições a judeus na Alemanha se intensificaram?

• Eduquem os jornalistas sobre os equívocos envolvidos nos estereótipos, e sobre como os estereótipos rotulam os indivíduos injustamente.

Quais são as premissas incontestadas?

Muitas vezes a mensagem mais importante da matéria não é evidenciada explicitamente. Por exemplo, em uma reportagem sobre crimes cometidos por um menor, os crimes anteriores dele são omitidos (pois com essa omissão fica mais fácil vendê-lo como “vítima da sociedade” e não como uma besta humana com um currículo de barbáries em suas costas). Também há o caso da invenção de crimes de homofobia que na verdade são crimes de gays contra gays. E há notícias a favor da legalização das drogas omitindo que o monopólio da venda e distribuição de drogas pertenceriam aos narco-terroristas das FARC que usariam esse dinheiro para financiar suas ações de terrorismo, o que seria muito pior que a atual guerra às drogas; e ainda há o fato da droga ilegal ser mais barata que a legalizada, o que gera a preferência pelo produto ilegal. Ou seja, mesmo liberando a droga, o problema continuaria. Notícias de greves por reivindicações de melhorias salariais omitem que a falta de concorrência não apenas entre empresas [devido ao alto índice de regulamentações e impostos] mas também o monopólio de representação sindical [um só sindicato profissional por base territorial] achatam ainda mais o salário dos trabalhadores. Notícias sobre o Mensalão questionam a legitimidade das leis aprovadas durante o esquema, como o Bolsa-Família por exemplo? Ou em quais leis houve compra de votos no esquema do Mensalão e se serão revogadas?

A linguagem é politicamente correta?

Quando a mídia adota a terminologia politicamente correta, ela molda a opinião pública. Por exemplo, atos de terrorismo e vandalismo são classificados como “manifestações pacíficas” que tiveram elementos infiltrados. O maior caso de corrupção já conhecido, o Mensalão, é chamado de “AP 470.” Ou quando o aborto é chamado de “interrupção da gravidez.”

• Questione a premissa diretamente. Sempre trazendo premissas que demonstrem o absurdo propagado pela mídia esquerdista. Por exemplo, dificilmente um repórter diria com todas as letras que uma vítima mereceria ser assaltada porque estava “ostentando.”
• Exponha como a linguagem politicamente correta fornece uma impressão errônea da questão, programa ou comunidade.

Há falta de contexto?

Reportagens sobre violência sempre falham em demonstrar como a falta de valores morais contribuem com a delinquência e/ou como o excesso de impostos e regulamentações inibem o empreendedorismo que poderia tirar muitas pessoas da miséria. Reportagens sobre a precariedade da saúde e fome nunca mencionam os impostos abusivos para os alimentos e remédios. No problema do ensino brasileiro nunca se menciona a carga marxista dos currículos onde se omite qualquer bibliografia diferente daquela determinada pelo Establishment esquerdista.

• Providencie o contexto. Informe ao jornalista, ou escreva uma carta ao editor para que inclua a informação relevante.

Os títulos correspondem a matéria?

Geralmente os títulos não são escritos pelo repórter. Já que muitas pessoas apenas passam o olho nos títulos sem ler o resto, títulos tendenciosos tem um impacto significante. Um artigo no Estadão veio com o seguinte título: “Estoquista baleado durante protesto em São Paulo tem alta, diz Santa Casa.” A questão que fica é: o incidente envolvendo Fabrício Chaves e a PM ocorreu em razão de sua função como estoquista, ou de sua participação na rede de vândalos e terroristas no dia 25 de janeiro?[*]

• Telefone ou escreva para o jornal e assinale a contradição.

Matérias sobre questões importantes tem destaque?

Olhe onde as matérias aparecem. Artigos de jornais nas seções mais amplamente lidas (capa e na seção editorial) e notícias principais na televisão e rádio terão grande influência na opinião pública.

• Quando você vir uma história de políticos da situação e da base aliada em atividades que violem a constituição, ligue para o jornal e exija destaque. Deixe o jornal saber o quanto essa notícia é importante para você e peça que matérias importantes recebam destaque.

* * * * * *

Ver Também:

- Como se Comunicar com Jornalistas 

- Como Organizar uma Demonstração